вооружен и очень опасен

я - есть "я"

Жизнь... Смерть... - Колесо Времени

Шушеру не обслуживаем! (очень похоже на боян, Но красиво))
вооружен и очень опасен
shamfarzan
Оригинал взят у maxfux в Шушеру не обслуживаем!
Хочу рассказать ситуацию которую наблюдал на днях. Вечером шёл с работы по Новинскому бульвару и зашел в кафе купить стакан кофе, на кассе была небольшая очередь (первой стояла бабушка на вид либо бездомная либо очень малоимущая, два молодых парня, мужчина средних лет и я ). Так вот эта бабушка сказала продавцу, что она замерзла и попросила налить ей стаканчик горячей водички.

Я подумал, что продавец откажет ей и попросит удалиться из кафе, но я ошибся, продавец приготовил ей чай, нагрузил полный пакет всякой выпечки, упаковал булку хлеба, посадил за столик и сказал что сейчас принесут горячий супчик. Бабушка, не веря в своё счастье, стояла и чуть ли не плакала.

Так как это заняло какое-то время, стоявшие за бабушкой два парня начали громко возмущаться, кричать, что в кафе, в центре города, не должны пускать, а тем более обслуживать всяких бомжей и всякую шушеру. Когда же наступила их очередь заказывать, продавец, не обращая на них внимания, начал принимать заказ у стоящего за ними мужчины.

Два парня возмутились, что их пропустили, получили от парня- продавца ответ: «Мы всякую шушеру не обслуживаем».
Вы бы видели реакцию парней, они криками и оскорблениями потребовали позвать менеджера.

Когда пришёл менеджер и узнал всю ситуацию, он просто послал тех ребят и попросил больше к ним в кафе не приходить.

отсюда


даже не знаю как назвать...
страйк 2005
shamfarzan
Попалась мне тут в facebook-е ссылочка на сайт "Интересно. Самое интересное со всего мира". Обзор с супер-пафосным названием "Архитектурные шедевры столицы Республики Татарстан". Подборка конечно уёбищная хреновая. Шедеврами можно назвать меньшую часть. Часть зданий, скорее, испортили город. Нумерация предполагалась, видимо, по красоте архитектуры здания, а получилась "От-балды".

ссылка на сайт. часть 1
ссылка на сайт. часть 2

думы
маска
shamfarzan
Как-то странно получается... Ленты новостей и жж забиты темами Донбасса, Украины, санкций и т.п.
Френды, ещё совсем недавно плевавшие в сторону кремля, стали резко патриотичны.
В самом начале майдана - шутили: верните Крым. Отжали (нафига нужен был? - не ясно), стал Российским.
Только легче жить не стало. Туристической меккой Крым, возможно, станет после строительства моста. Пока проще и за те же деньги слетать в Тунис, Турцию и т.п. А сейчас - индейская народная изба (фигвам).
Народ резко поделился на "ЗаРоссию" и "типоЛибералы", хотя, большая часть сидящих в сети требовали "честные выборы и изгнания ПЖиВ" - забыли, всем довольны - крым-жеж-наш...
Актёры и музыканты, не поддерживающие всеобщего восторга и патриотизма, стали почти врагами народа.
Большинству "патриотов", критикующим Запад, хочется ткнуть пальцем на их фальшивость. Ездить-то они продолжают на иномарках, покупать иностранную одежду, шпроты жрать, виски с ромом с колой...

Умер Терри Пратчетт
страйк 2005
shamfarzan
Оригинал взят у reanimat в Умер Терри Пратчетт
Оригинал взят у grimnir74 в Умер Терри Пратчетт



Вечером в четверг 12 марта, новостная служба ВВС сообщила о смерти знаменитого британского писателя-фантаста Терри Пратчетта, который скончался в возрасте 66 лет от болезни Альцгеймера.

Read more...Collapse )



они хотят увеличить среднюю цену пачки сигарет в России до 216 рублей.
вооружен и очень опасен
shamfarzan
кто они?
- Пидарасы. Жуки.mp3

Мне сняться странные сны, в лесу дремучем
А след зловещей луны, скрывают тучи
И часовые не спят, блядут приказы
Ведь за стенами сидят, кто? Правильно - пидарасы.

А мы вчера целый день, сидели на измене.
Из луков было не лень, стрелять по каждой тени
Ну а соседи в лесу, всю ночь точили лясы
А утром вынесем их, вот пидарасы.

А по росе к нам придут, блин, эти долбоебы
Поубиваем их тут, и выебем особо
И мы дадим им пизды, не разбирая рассы
Должны в мертвятнике быть все пидарасы!

А утром в лагерь придем мы к этим то задротам
Тараном бля ебанем, по их воротам
Потом мы вынесем их, и без отмазы
И станем мы для них пидарасы

ПыСы: Извиняюсь за мат

как-то так:)
вооружен и очень опасен
shamfarzan

Что ждет Вас в 2014 году?

Новогодний розыгрыш!
вооружен и очень опасен
shamfarzan
Оригинал взят у lynx_tassi в Новогодний розыгрыш!
А то шо это мы все без молока да без молока?
Так и помереть недолго!
(с) Кот Матроскин

Скучно, товарищи!
Посему, тщательно повыбирав из всего ассортимента моих изделий, объявляю типичножадное акцие для раскрутки жыжы и статистики розыгрыш вот такого вот, полюбившегося всем, драконо-колечка! (в серебре ессно. хотя если кто то захочет в латуни - не вижу смысла отказывать )) ).

драконокольцо для жж 2 драконокольцо для жж 3 драконокольцо для жж 1
(все фото кликабельны)
Условия до банальности просты - до старого нового года(а то до обычного - всего ничего осталось) сделать репост в своем журнале этой записи,  а тут, в комментах указать ссылку на репост и получить от меня "порядковый номер участника".
13-ого числа самым обычным рандомизатором выберется победитель, о чем будет отдельный псто, и колечко уедет(почтой россии или лично в руки, как получится) к победителю!

UPD: идя навстречу пожеланиям, победитель сможет выбрать одну из двух моделей - дракона, или когте-кольцо:
коьцекоготь3_мал коьцекоготь1_мал коьцекоготь2_мал


Мой цвет по гороскопу
вооружен и очень опасен
shamfarzan

Шарик
вооружен и очень опасен
shamfarzan


идея честно потырена у docctor

не ожидал, как-то
вооружен и очень опасен
shamfarzan
logo

Тест

Какой вы сыщик?


Вы — Филип Марлоу, крутой частный детектив из Лос-Анджелеса, циничный защитник униженных и оскорбленных, остряк, любитель шахмат и знаток поэзии. Никакой преступник не уйдет от вас безнаказанным, никакая femme fatale не заморочит вам голову. Вы не боитесь рисковать и не усомнитесь, если ситуация потребует прибегнуть к «смит-и-вессону». Ваши приключения описал Реймонд Чандлер, а в кино вас играли Хамфри Богарт, Роберт Митчем и Дик Пауэлл.

(пройти этот тест)


(no subject)
вооружен и очень опасен
shamfarzan

смешно, Но
вооружен и очень опасен
shamfarzan

А кто вы в сказке?

Гороскоп североамериканских индейцев
вооружен и очень опасен
shamfarzan
Оригинал взят у kot_de_azur в Гороскоп североамериканских индейцев

Какой вы гном?
вооружен и очень опасен
shamfarzan
какой вы гном из Хоббита

[reposted post]Открытое письмо в защиту закона, здравого смысла и гражданского оружия
transponder wrote in ru_guns
reposted by shamfarzan
Начинаем рассылку письма в защиту добрых людей с оружием и сбор подписей.

Оригинал письма можно взять здесь, ответ МВД о статистике преступлений с гражданским оружием - здесь, общую статистику МВД за тот же период - здесь.

Если вы согласны с мыслями и рассуждениями, изложенными в нашем письме, вы можете помочь следующим образом:

1. Отправить личное обращение от вашего имени любым (а лучше - всем) адресатам из этого списка или любому другому адресату на ваше усмотрение. Не забудьте к письму приложить статистику по преступлениям с гражданским оружием и данные об общем состоянии преступности за тот же период.

2. Поставить подпись под нашим письмом на одной из площадок сбора подписей: 1, 2, 3,  4. Для тех, у кого нет регистрации в ЖЖ, но есть желание участвовать есть возможность войти в ЖЖ используя учетную запись Facebook, Twitter, Google, ВКонтакте или Mail.ru, либо поставть подпись здесь или здесь. В подписи прошу указывать только ФИО, персональные данные указывать не надо.

3. Сделать перепост или разместить ссылку на эту запись в соц сетях, блогах, форумах и иных ресурсах на ваше усмотрение, а также просто поделиться с друзьями.


Изменение в списке адресатов письма, новые площадки для сбора подписей и промежуточные результаты: http://ru-guns.livejournal.com/1571734.html


Открытое письмо в защиту закона, здравого смысла и гражданского оружия

[Нажмите чтобы прочитать текст письма]

Мы, нижеподписавшиеся, предлагаем вашему вниманию наши разъяснения и соображения по теме гражданского оружия, его места и значения в российском обществе.

Нетрудно догадаться о непосредственной причине появления нашего обращения. Гражданское оружие и его законопослушные владельцы постоянно очерняются заявлениями о шквале преступлений с оружием - мы к этому привыкли и уже не удивляемся. Но то, что происходит после известных событий 7го ноября, переходит всякие границы. Всех законопослушных владельцев гражданского оружия фактически обвиняют в разнообразных преступлениях или, как минимум, приготовлении к ним. Поскольку любой обвиняемый в любом процессе имеет право на защиту, постольку мы считаем необходимым выступить в защиту законопослушных владельцев гражданского оружия, в защиту закона и здравого смысла.


Прежде всего, следует объяснить кто такие владельцы гражданского оружия. Согласно Федеральному Закону об оружии 150-ФЗ, владелец гражданского оружия это:


  1. гражданин Российской Федерации:

  2. достигший возраста 18ти лет,

  3. не состоящий на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, а также не имеющих других медицинских противопоказаний к владению оружием

  4. не имеющий не снятую или не погашенную судимость,

  5. не совершавший административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,

  6. не совершавший административных правонарушений в области незаконного оборота психотропных веществ (в просторечии - наркотиков),

  7. прошедший обучение навыкам техники безопасности обращения с оружием,

  8. имеющий постоянное место жительства.



Иными словами, согласно закону, владелец гражданского оружия - это совершеннолетний, здоровый и полностью дееспособный, законопослушный гражданин. Кроме того, каждый владелец гражданского оружия имеет право избирать и быть избранным, т.е. участвовать в выборах в качестве кандидата.

Так ли это на самом деле? Может быть реальная картина драматически отличается от идеальной, нарисованной в Законе об оружии? На наш вопрос отвечает не кто-нибудь, а зам начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД генерал-майор полиции Леонид Веденов:


Информируем, что по состоянию на 1 июля 2012 года на учете в органах внутренних дел состоит более 5 млн. граждан владельцев гражданского оружия, в пользовании которых находится свыше 6,4 млн. единиц гражданского оружия, в том числе более 1,5 млн. ед. оружия самообороны, в т.ч. свыше 760 тыс. ед. огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом более 687 тыс. ед., огнестрельного гладкоствольного длинноствольного свыше 4,2 млн. ед.

За 6 месяцев 2012 года совершено 142 преступления с применением огнестрельного оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел.

(скан официального письма прилагается)



Общая картина состояния преступности за тот же период выглядит следующим образом:


  • Зарегистрировано 1168 тыс. преступлений

  • В результате преступных посягательств погибло 18,8 тыс. человек, здоровью 24,9 тыс. человек причинен тяжкий вред.

  • В общественных местах зарегистрировано 319,1 тыс. преступлений. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 203,4 тыс. преступлений, в том числе: 28,3 тыс. грабежей, 87,2 тыс. краж, 3,4 тыс. разбойных нападений.

(статистика МВД за указанный период прилагается)



Несложные вычисления показывают, что уровень преступности среди владельцев гражданского оружия в 267 раз меньше чем по стране в целом.


Следует отметить, что владельцы гражданского оружия не склонны не только к преступлениям с оружием, но и к любым другим преступлениям и административным правонарушениям. Дело в том, что закон устанавливает жесткие требования к ним. За административные (а, тем более, уголовные) правонарушения можно вмиг лишиться своего оружия, притом с безвозмездной конфискацией. Поскольку гражданское оружие - довольно дорогое занятие, а лицензирование права на оружие - сложная, длительная и недешевая процедура, постольку владельцы гражданского оружия очень щепетильно относятся к закону. Кроме того, так называемый правовой нигилизм практически не встречается среди владельцев гражданского оружия - чтобы выполнять законы, их надо знать.


Мы не располагаем более подробной статистикой правонарушений и преступлений среди владельцев гражданского оружия, но можно с уверенностью утверждать, что принципиально картина не изменится, даже при крайне подробном и всестороннем исследовании.


Сопоставив все вышесказанное и приведенные цифры, становится очевидно – преступления с гражданским оружием не вносят сколько-нибудь существенный вклад в общую картину преступности. Наоборот, можно с уверенностью говорить, что владельцы гражданского оружия - наиболее законопослушная часть общества, о чем недвусмысленно свидетельствует статистика МВД. Следовательно, любые заявления о необходимости ужесточения контроля над гражданским оружием лишены оснований.

Лишена оснований, в частности, инициатива запрета ношения оружия в состоянии алкогольного опьянения. Владельцы гражданского оружия пьют алкоголя не больше и не меньше всего остального населения, но преступлений совершают на несколько порядков меньше, чем в среднем по всему населению. Эту инициативу, в отличие от других ужесточений последних дней, хотя бы можно теоретически объяснить и обосновать, но практика опровергает теорию, показывает бессмысленность и этого ужесточения.

Повышение возраста владения оружием также не снизит уровень преступности, поскольку в 5 млн законопослушных владельцев оружия входят и те, кто купил первое оружие в 18 лет, а некоторые регионы снизили планку до 16 лет и не получили повышения уровня преступности. При этом, количество преступлений с легальным гражданским оружием - незначительно в сравнении с десятками тысяч убийств и десятками тысяч случаев причинения тяжкого вреда здоровью по криминальной статистике в целом.

Кроме того, в нашей стране существует практика доверия автоматического стрелкового и прочего военного оружия лицам, достигшим 18ти лет без иных проверок кроме как по состоянию здоровья - призыв в армию. Непонятно почему тем, кому с 18 лет доверяют, например, танк или способный стрелять очередями автомат Калашникова, нельзя доверить гораздо менее опасный пистолет или полуавтоматическую винтовку.


Инициатива с введением пулегильзотеки для любого оружия хоть и выглядит на первый взгляд разумной, но не будет работать, потому как травматическое (огнестрельное ограниченного поражения) оружие не оставляет на снаряде уникальных следов, а весьма популярное в России ОООП под патрон 18,5х45 мм (Оса, Стражник, Эгида) не оставляет таких следов и на гильзе. Кроме того - нигде в мире не существует методики, которая могла бы обеспечить сколько-нибудь надёжную идентификацию гладкоствольных ружей по гильзе/снаряду.


Наконец, при наличии на руках у населения 6,4 миллионов единиц оружия (о чём было сказано выше) создание пулегильзотеки в разумные сроки вообще не представляется возможным. Контрольный отстрел только этих образцов займёт десятилетия - и это без учёта отстрела нового оружия,  которое поступит в гражданский оборот за эти годы.



Таким образом, введение пулегильзотеки для гладкоствольного огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения приведет к перегрузке лицензионно-разрешительной системы ненужной работой, которая не даст ровным счетом ничего для повышения раскрываемости преступлений.



Также является безосновательной и бессмысленной инициатива запрета ношения оружия в общественных местах, в которых только за первые 6 месяцев 2012 года зарегистрировано более 300 тысяч преступлений. К этим преступлениям владельцы гражданского оружия, согласно статистике МВД, не имеют практически никакого отношения.


Наоборот - хотя бы какую-то часть этих преступлений владельцы гражданского оружия способны предотвратить. Преступников пугает даже гипотетическая возможность встретить вооруженный отпор, а применение гражданского оружия обычно обращает их в бегство. Задумайтесь - по какой причине «аптечный стрелок» Дмитрий Виноградов не отправился убивать в стрелковый клуб "Хантер", где тренировался, или в ближайшее ОВД? Возможно потому, что понимал - там он встретит серьезный отпор.


Надо признать, что полиция, в силу специфики работы, не может предотвращать преступления, если их не удалось выявить на стадии подготовки. Поэтому до приезда полиции граждане остаются один на один с преступником. Так было во время трагического инцидента с майором милиции Денисом Евсюковым, так было в московской аптеке 7го ноября.  В этой ситуации попытка запретить гражданину защищаться выглядит как помощь преступнику.



На запрете ношения оружия в общественных местах следует остановиться особо, потому что по эффективности этой меры контроля за оружием есть совершенно определенная статистика - в США. Широко разрекламированные прессой случаи массовых расстрелов в США происходят именно в gun-free zones - там, где ношение оружия запрещено законом. Законопослушные граждане подчиняются законодательному запрету. Преступника же, задумавшего совершить массовый расстрел, запреты разумеется не останавливают, но, зато преступник точно знает где не встретит сопротивления и сможет вдоволь пострелять по безоружным гражданам - в "свободных от оружия" зонах.


Таким образом, инициатива запрета ношения гражданского оружия в общественных местах в России - не только бессмысленна, но и смертельно опасна для граждан. Непонятно о чем думаю те, кто предлагают ввести доказавшие свою опасность gun-free zones у нас, особенно в свете вышеприведенной статистики преступлений в общественных местах.

Ни для кого не секрет, что та волна требований "ужесточения контроля над оружием", которая прокатилась в последние дни, спровоцирована действиями "аптечного стрелка" Дмитрия Виноградова. Что бы там ни говорили, очевидно, что трагедию использовали как циничный повод, как способ подготовки общественного мнения к принятию бессмысленного закона. Вспомните цифры - 142 преступления с оружием за 6 месяцев на 5 млн нормальных людей - владельцев гражданского оружия. Почему о пяти миллионах наиболее законопослушных граждан судят по одному преступнику? Претензии к лицензионно-разрешительной системе МВД также безосновательны, потому что именно эта система следит за выполнением требований закона владельцами гражданского оружия. И статистика показывает, что система работает отлично. Преступник же - на то и преступник, что не подчиняется закону, следовательно, ужесточение требований закона преступника никак не может остановить.

Любой здравомыслящий человек, ознакомившись с нашими рассуждениями, должен отказаться от безосновательных и бессмысленных требований ужесточения контроля за гражданским оружием, либо обнародовать иные основания, не имеющие отношения к общественной безопасности. Безосновательные, но упорно распространяемые, заявления о необходимости ужесточения контроля над гражданским оружием, видимо, следует рассматривать как клевету или разжигание ненависти к социальной группе "владельцы гражданского оружия" и реагировать соответственно.

Обращает на себя внимание реакция СМИ на трагедию в аптеке Ригла. Смакуются и всесторонне освещаются действия "аптечного стрелка", особенности его социально-половой жизни, употребление антидепрессантов, подготовку к преступлению, "манифест" о смысле его действий и т.д. При этом никого не интересует личность реального героя - Никиты Стрельникова. Судя по всему, он сыграл ключевую роль в задержании "аптечного стрелка" - будучи смертельно ранен, Никита Стрельников бросился на преступника, перезаряжавшего оружие, заставил его потерять время в рукопашной схватке и выиграл время, которое позволило охране аптеки задержать преступника. Если бы не Никита Стрельников, жертв было бы гораздо больше. На следующий день после совершения своего подвига он умер в реанимации.

Теперь вдумайтесь те, кто обвиняет гражданское оружие в преступлениях и выступает за ужесточение контроля - нет ли и вашей вины в том, что мы теперь вынуждены вспоминать героя посмертно? Если б не новые и новые ограничения и запреты для гражданского оружия, которые вводятся последние несколько лет, то, может быть, Никита Стрельников был бы вооружен и вернулся бы к семье целым и невредимым, обезвредив преступника?

Разве мы хотим больше мертвых героев и больше живых преступников, которые безнаказанно расстреливают ни в чем неповинных людей? Надо признать, что полиция не может вездесуще предотвращать преступления, а, в основном, регистрирует уже факты совершённых. В этой ситуации попытка ужесточить контроль выглядит странно и непоследовательно. Принятие поправок к Закону об оружии никоим образом не изменит ситуацию в лицензионно-разрешительной системе, сотрудники которой делают ошибки не реже и не чаще обычных граждан. Реальность такова, что абсолютно гарантировать что-либо невозможно. И даже полный запрет оружия не защитит от случаев вроде недавней стрельбы в московской аптеке.


В тоже время мы считаем, что уже совершенные преступления с оружием не должны быть проигнорированы. Наоборот, упомянутые 142 преступления с гражданским оружием обязательно должны быть расследованы, а преступники - наказаны по закону. Например, в последнее время появилась нехорошая тенденция совершения демонстративных правонарушений и преступлений, связанных с оружием - запугивание граждан путем стрельбы в воздух на праздниках в местах, не предназначенных для стрельбы.


Нельзя наказывать всех за преступление одного человека. Но для того, кто совершил преступление, наказание должно быть справедливым и неотвратимым.


Суммируя все вышесказанное, мы, нижеподписавшиеся, считаем себя вправе требовать:

1. Прекратить нагнетания истерии на тему оружия, поскольку обвинения в адрес владельцев гражданского оружия - беспочвенны, а ужесточение контроля оборота гражданского оружия - бессмысленно, о чем свидетельствует статистика МВД.


2. В Закон об оружии и подзаконные акты, регламентирующие оборот гражданского оружия, не вносить никаких поправок, направленных на усиление контроля за оборотом гражданского оружия поскольку они не повышают, а снижают общественную безопасность.


3. Дополнить Закон об оружии:


3.1. правом граждан приобретать, хранить и носить короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в целях самообороны,

3.2. процедурой лицензирования приобретения гражданами короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, аналогичной процедуре лицензирования приобретения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.


Законопослушные граждане - владельцы гражданского оружия на протяжении пост-советской истории России доказали, что им можно доверять оружие, а лицензионно-разрешительная система доказала свою работоспособность. Следовательно, права и возможности самообороны надо расширять и доверить законопослушным гражданам возможность ношения в целях самообороны действительно эффективного короткоствольного нарезного оружия, взамен "менее-смертельного" огнестрельного оружия ограниченного поражения.

3.3. Заменить в Законе об оружии термин "огнестрельное оружие ограниченного поражения" термином "короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие".



4. Дополнить статью 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации
следующим абзацем:

"Не является преступлением причинение вреда лицу, незаконно посягающему на неприкосновенность жилища".


5. Посмертно наградить Никиту Стрельникова, который героически погиб, защищая жизни людей.



Приложения:
1. Статистика по преступлениям с гражданским оружием за первые 6 месяцев 2012 года
2. Данные об общем состоянии преступности за первые 6 месяцев 2012 года


д/ф "Так жить нельзя" 1990г. Режиссёр: С. Говорухин
страйк 2005
shamfarzan



Что изменилось за эти 22 года? Да, практически, нечего...

небесный фонарик желаний
вооружен и очень опасен
shamfarzan

Загадай свое желание и узнай скрытые черты характера!

В Казани убиты подозреваемые в терактах
я
shamfarzan
В ходе спецоперации в Казани убиты два человека, предположительно причастных к покушению на муфтия Татарстана Илдуса Файзова и убийству его заместителя Валиуллы Якупова, заявили в Следственном комитете России.

читать дальше на сайте BBC Russian

ПыСы Операция проведена успешно, боевики уничтожены, дело, скорее всего, будет закрыто. Детальное расследование никому не нужно, ибо "ваххабизма в Татарстане нет"

Реакция... (как продолжение предыдущего поста)
вооружен и очень опасен
shamfarzan
Оригинал взят у irek_murtazin в Реакция

Доктор социологических наук Искэндэр Ясавеев больше не замдекана по научной работе факультета журналистики и социологии.

Он известен не только научной и преподавательской, но и правозащитной деятельностью: один из активистов охраны памятников и экологии Казани, член казанского сообщества «Город без границ», которое добивается от властей организации доступной для инвалидов среды... Темой докторской диссертации г-на Ясавеева было "Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации", так вот собственной коммуникативной активностью ученый, похоже, сконструировал себе большую проблему. 5 октября он отправил Генпрокурору России Юрию Чайке обращение, в котором говорится:

Фото Александра ГЕРАСИМОВА
Фото Александра ГЕРАСИМОВА

"Прошу Вас отдать распоряжение о проверке фактов, изложенных в статье Ирека Муртазина "Комплекс возвращается" ("Новая газета", N 112 от 3 октября 2012 г.), о причастности ректора Казанского федерального университета Ильшата Гафурова к ряду преступлений. Мне как сотруднику университета хотелось бы получить официальное подтверждение или опровержение этого. Очевидно, что отсутствие правовой оценки предполагаемых действий И.Р.Гафурова, описываемых в СМИ, наносит вред Казанскому университету».

Первая реакция последовала уже вчера. «Я перестал быть замдекана, - сказал «ВК» Искэндэр Ясавеев. - Но остаюсь доцентом кафедры социологии».

- Вчера у меня был разговор с деканом Василом Гарифуллиным, - рассказал он. - Я понял из этого разговора, что у него очень серьезные проблемы в связи с тем, что я подписался под этим обращением в Генпрокуратуру как замдекана. Чтобы не осложнять ему жизнь и работу, я согласился оставить этот пост. Это было совместное решение Васила Загитовича и мое. Я понимаю сложность его положения, представляю, что ему приходится очень несладко...

Что дальше?

ПОДРОБНОСТИ




Привет из 90-х?
вооружен и очень опасен
shamfarzan

Почему ректор Казанского университета окружил себя телохранителями? И при чем здесь убийство депутата, криминальные КамАЗы и прежние знакомства с лидерами могущественной ОПГ

www.novayagazeta.ru

?

Log in

No account? Create an account